首页行色频道头条 > 点说帐篷之狗尾续貂

点说帐篷之狗尾续貂

GRAYKNIGHT
烟斗祭司
2007-09-06

帐篷面料

前面dreamerz同学已经讲了帐杆,但相信没人在选购帐篷的时候不注意它的质料,今天的帐篷广告一般都会详尽标出外帐、帐底甚至内帐的材料,你能看到190T、210D、牛津布、PE底、PU等等各种让你不知所以的材料,而在几十年前尼龙还没有出现的时候,几乎所有的帐篷材料都是经过防水处理的帆布或橡胶雨布,尽管能满足防风雨的要求,也足够结实,但是它们非常非常可观的重量使得那个年代徒步的驴的肩膀吃了不少苦头,当时的习惯做法是每人背一块帐篷布或方块雨披,搭建时再拼合在一起,以相对减轻重量。那么在轻且坚固的尼龙材料广泛应用的今天,让我们看看什么样的尼龙才最适合你的帐篷。

首先解释两个专有名词,D和T。

D、旦尼尔=g/L*9000 其中g为丝线的重量(克),L为丝线的长度(米),实际上你并不需要记住什么公式,它实际上是表达了单位长度内丝线的重量,比如说很多背包底部面料用的是杜邦的1000D尼龙,它的密度非常大耐磨很好,那么,在背包的其他不太容易磨损的部位,材料就可以是600D或420D尼龙,它们的相对密度就要小一些,D前的数字越大,表示其同样面积的布料就更重一些。通常的帐篷选用150D或70D的尼龙,兼顾成本/重量/耐磨性,但在一些高档的super light级帐篷上,例如MHW的Annapurna,使用30D、40D的面料以最大程度减轻重量,代价是成本的大幅上升和相对耐磨性的降低。

帐篷面料中的T,一般指涤塔夫(polyester taffeta),是种尼龙,仿丝绸面料,一般用做帐篷的外帐和内帐,轻且坚固,例如190T,前面的数字则表示 1英寸(2。545CM)内经纬纱根数(密度)的和,实际上是个密度单位,你同样可以简单的认为,T前的数字越大,那么相同面积的布料就越重。对外帐来说,考虑到其恶劣环境中的易破损性,应注意其是否采用防刮(ripstop)结构,简单来说就是成小方格型编织,即使破损一个点,不会在强风中越扯越大。

品牌定位

就在50年前,当英国登山队踏上了珠峰的顶峰时,大不列颠的国民把他们当成英雄对待!当时人们那种挑战自然的想法可能不适合现在的时代气息了,但我们却可以看出这种贴近自然的意识对欧美人来说是多么的普遍、多么的根深蒂固。户外运动在国外已经有相当长的历史,甚至距离我们最近的香港也有超过50年的发展历程。伴随着户外运动的前进,户外产品也从来没有停止过前进的步伐,在现今欧洲,户外运动产业依然保持着高增长,甚至超过了许多传统的运动项目。时间的推移也积攒下如今大大小小的各色品牌,他们都有自己的性格,有自己的定位,占据着这块市场的不同位置,如果今天我们可以正确的去看待他们的选择所带来的成果,那么明天我们就可以相同的目光把属于自己的品牌推向成熟!

Bibler是个70年代成立的品牌,历史不长但在某些领域有着不错的口碑。他最主要的卖点是轻便!单层设计、Easton 7075帐杆、优质昂贵的材料都体现着他们的设计理念,即使是5杆的四人帐重量也只是4kg左右。如此的效果是惊人的也可说是极端的,符合了一些使用者的要求,但只是小部分。也正是这样的自我定位造就了他独特的市场角色,人工制作也成为卖点之一,延续了手工作坊的风格,勾画出自己的品牌性格。Bibler的产品是有针对性的,他不像Mountain Hardwear或Sierra Designs有着丰富的产品线,特定的受众人群也限制了他的企业不及大众产品类般庞大,销售额可能也只是人家的一个零头,但独特的性格使其在竞争激烈的市场上占有稳固的地位,也许这就足够了!

了解MHW历史的人都知道,他的几个发起人早前也是TNF的骨干人物,跳槽出来成立了自己的新品牌。在技术和设计上,这两家同属一个流派,而在风格上TNF保持着自己的实而不华,而MHW更具有鲜明的个性。MHW体现着“新人”的风格,使用有特点的材料、不同他人的技术、保持产品线的更新、产品规划及宣传上的变化等等,这使得他抢夺了很多“老人”的顾客,成为自己的Fans。那TNF和MSR这些“老家伙”是不是就毫无动作呢?这同样是定位及市场策略上的不同,这些“老家伙”有着自己的铁杆追随者,可能他们不是在不断增加销售额、不是在款式上力求新颖,但多年的口碑和产品非常的稳定性始终是他们的杀手锏且不易动摇。毕竟不是所有人都爱追新求变,尤其在今天商业登山模式盛行的欧美国家,高素质的帐篷只是让他们放心的一件工具,只要能提供必要的功能就可以了。而且有的变化并不是明显的,如材料涂层的变化、车缝线位的加强,这些才是他们的顾客真正需要但却不明显的变化。所以占高山帐市场份额最大的依然是MHW、TNF、MSR!

Kelty是这几个常见品牌里唯一有采用玻璃纤维帐杆的品牌,在他的产品线中有多款结构简单的3 Season Tents选用玻璃纤维杆,这就证明了他考虑到中低价位市场和低端使用者,也成为他区别其他竞争对手的特色之一。

在往常的讨论中,我们多是从纯技术的角度去推敲设计者、甚至品牌的意图,但影响每一项选择的因素会有很多,毕竟商业、商品角度的考虑也很重要!优秀的品牌可能在规模上只是个小公司,占据着有限的市场份额,将来可能面临被收购(MSR兼并Moss、Walrus、Columbia收购MHW);规模庞大的企业可能被高端使用者批评其产品线过长且不够专业(Lafuma);有丰富资金和技术的大公司有实力设计和生产顶级的产品,但原于自己的市场定位和消费者对其品牌的历史印象,他们往往不会随便这么做(Coleman)......

我们把目光拉回来看看国内的品牌,多年的外贸代工经验积攒了一定的技术,同时具有相关的硬件支持,可以说他们相当部分是以厂家为基础的。由于我们的品牌还在飞速发展的初期阶段,不可避免的走着“照搬照抄”的简单粗暴路线,泡沫丰富!缺乏专业的设计人员,所以不能很好的理解国外成熟产品的设计思路(打板师傅并不等同于设计师),抄袭的结果也不能令人满意;缺乏专业的品牌管理经验,市场推广也容易事倍功半;对消费者的责任感不足,令到很多没有严格质量控制的产品进入销售渠道,发生问题后不肯承担应尽的义务,造成客服的严重滞后。

无论怎样的品牌定位和推广方式,与之相符的产品品质始终是一切的根基,偷工减料的结果只能是死拼价格、自讨苦吃。

不符合自身品牌及产品定位的推广方式,很可能会扼杀你优质的产品。

不能真正对消费者负责的品牌会一直背着缺乏诚信的恶名,因为欺骗消费者其实是最愚蠢的想法,将来如果想在诚信麻木的环境里改变形象,质变的成本会高的多。

虽然说了这么多国内品牌的不足,但并不表示他们一无是处。中国人的品牌自然最了解中国人,更容易适应中国的消费者,而国外的成熟品牌虽然具有各方面的优势,但毕竟距离我们大部分人太远,而且高高在上的价格也只能让我们去适应他们。好多有要求的朋友看不上国产品牌,在技术方面比较确实落后,但大部分的使用者还未上升到很高的使用要求。而且哪个品牌的好坏可以抛开销量不管呢?国外这些优秀品牌在国内占有多大的市场份额呢?洋枪的销量能超过国产土炮吗?如果生产者比消费者专业,那自然会出现很多人性化的好产品,但如果作为消费者比生产者表现的更专业的话,那就应该运用我们的能量去推动他们的前进,朝着正确的方向发展,以更宽容的心态接受这个必然经历的时期。

帐篷面料(1)
帐篷(11)
品牌(44)
牛津布(1)
橡胶雨布(1)
大家都在看
猜你喜欢